Os Juízes federais marcaram paralisação nacional no dia 27 de abril para forçar a aprovação de reajuste de 14,79% para seus salários. Paralelamente, a Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) protocolou ação no Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo que reconheça suposta omissão do Congresso ao não aprovar o reajuste e determine a revisão.
Segundo o presidente da Ajufe, Gabriel Wedy, há no STF defensores da tese que a própria corte pode conceder o aumento diante de omissão do Congresso.
Se a correção ocorrer nos moldes do que foi pedido ao Congresso, o salário dos ministros do STF, que é o teto do funcionalismo, passará dos atuais R$ 26.723 para R$ 30.675.
Como a remuneração dos juízes é toda escalonada com base no teto, um reajuste do salário do STF representará imediato aumento para toda a categoria.
Não é a primeira vez que a entidade recorre ao Supremo para elevar os vencimentos dos juízes. Em 2000, às vésperas de um anunciado movimento grevista de magistrados, o STF concedeu liminar garantindo auxílio-moradia para a categoria, o que representou aumento na remuneração e afastou o risco de greve.
Chefe do Judiciário, o presidente do Supremo, Cezar Peluso, não quis comentar nesta segunda-feira, 28, a decisão dos juízes federais. Em agosto, seis meses após o Judiciário ter recebido a segunda parcela de uma revisão salarial, Peluso enviou ao Congresso o projeto de lei propondo o reajuste de 14,79%. No entanto, a proposta ainda não foi votada pelo Legislativo e a Ajufe sustenta que o Congresso está em dívida.
Wedy garantiu nesta segunda que no dia da paralisação o Judiciário decidirá casos de emergência. "A população pode ficar tranquila. Vamos atender aos pedidos de urgência", afirmou, citando solicitações para concessão de medicamentos e leitos hospitalares e processos envolvendo habeas corpus e prisões. A paralisação de um dia foi aprovada por 74% dos 767 juízes que participaram de assembleia realizada na semana passada. Se o movimento não sensibilizar o Legislativo, nova assembleia poderá ser marcada para avaliar a necessidade ou não de greve.
O presidente da Ajufe sustenta que a revisão anual dos salários dos magistrados está prevista na Constituição, que garante a irredutibilidade de vencimentos. Segundo ele, a possibilidade de revisão anual foi acordada em 2005, quando foi fixado o teto salarial do funcionalismo para acabar com supersalários de até R$ 100 mil.
*****
Do Blog – Então, quer dizer, que os magistrados federais acham que o salário de quase R$ 27 mil é pouco? E querem ganhar mais de R$ 30 mil? E eles merecem mesmo ganhar esse dinheiro todo? Se ao menos a nossa Justiça funcionasse a contento! E qual a opinião do Ministério Público sobre o assunto? Ou será que o Ministério Público só questiona os salários de vereadores e deputados? O interessante é que os juízes querem fazer greve para obter aumento salarial, mas sempre decidem pela ilegalidade de greves dos trabalhadores. Que país é esse...
O dolar agora esta a 1.60 e esses juizes agora estao a ganhar mais do que juizes americanos. Agora voce junta estabilidade, aposentadoria integral, ferias de 60 dias, e ainda direito a deixar salario para a neta, e e claro e festa mesmo. So aqui no Brasil. Acho que os juizes que fizerem greve devem ser demitidos do judiciario. o que tem de aumentar e o salarios das funcoes mais simples. Nos Estados Unidos a diferenca entre um escrevente e um juiz nao e muita. Aqui no Brasil e de mais de 10 vezes. Que pais e este?
ResponderExcluirAcontece que um Juiz nos Estados Unidos não corre (tanto) perigo de vida, não tem sobre suas costas o peso de milhares de processos a serem julgados ao mês, inclusive vive num país em que pode "se dar ao luxo" de contar com sistemas de saúde e educação públicos suficientemente bons (é... lá não precisa pagar pra ficar doente nem pra ter o filho numa boa escola), inclusive o custo de vida nos EUA é menor que no Brasil, paga-se menos impostos, o poder de compra é muito maior, carros são baratos, casas... ou nunca viram em filmes o padrão de vida de um americano de classe média?
ResponderExcluirO salário mencionado nesse artigo aí, é o salário BRUTO, o líquido fica nuns 60%, o que dá na melhor das hipóteses 18 mil líquidos.
Bons médicos, engenheiros, administradores, advogados ganham mais que isso.
Porque um profissional da elite da medicina, um cirurgião por exemplo pode ganhar seus 30, 40, 50 mil reais por mês e um profissional da elite do direito não pode? Cada bandido que o Meritíssimo condena deixa de matar quantos brasileiros nas ruas?
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nyYVaqzRJhAJ:joseluizalmeida.com/2007/04/01/como-se-deve-tratar-o-meliante-perigoso-eou-contumaz-visao-de-um-juiz-obstinado/+juiz+perigoso&cd=9&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
Sabem como é o concurso público para magistratura?
Sabem qual é a média (em anos) de estudo pesado que precisa pra ter chances de passar nesse concurso?
E o que os Srs querem??
Que o cara faça uma faculdade de 5 anos, se forme, passe na OAB (pesquisem sobre a dificuldade atual de tirar a carteira da ordem), advogue 3 anos, fique mais uns 3 ou 4 anos (que tem sido a média de estudos dos aprovados nos últimos concursos), preste o concurso que tem 4 fases e demora quase um ano, isso sem o candidato ter nenhuma certeza se passou ou não, se não passou, presta o próximo e lá se vai mais um ano de expectativas... pra decidir a vida dos outros, coisas simples como estupros, latrocínios, tráfico de drogas (deve ser muito fácil pros Srs decidirem prender um grande traficante, por exemplo, afinal aqui na Suécia, ops, quis dizer Brasil, traficante nenhum ameaça juiz, bandido nenhum tem poder suficiente, não é?) e não ganhe um puta de um salário!?
Claro, quem é ele pra ser bem remunerado?
Quem deveria ser bem pago é você, que com certeza faz muito mais pelo país que critica tanto, não é?
Já se perguntaram porque o cara virou juiz?
Se pra ser juiz tem que ralar tanto, porque o cara não se esforçou em outra área? Pesquisem salários de bons médicos, engenheiros, etc e vejam (ou descubram) que a iniciativa privada paga mais que a pública.
Pra ser juiz tem que estudar muito mais do que vocês já estudaram na vida. Tem que amar a profissão muito mais do que vocês amam a de vocês (se é que amam, afinal, quem ama a profissão acaba sendo bom por mérito e quem é bom, ganha o suficiente pra não reclamar).
Não só o salário dos juízes tem de ser maior, assim como o salário dos policiais, dos bombeiros, escreventes, e de todos os profissionais que trabalham para vocês, enquanto vocês querem mais é que se f****, mas quando precisam deles, eles tão lá trabalhando e tentando mudar o que podem pra você viver num país melhor.
http://www.amma.com.br/artigos~2,2279,,,ser-juiz--aspectos-pratico-da-profissao
http://joseluizalmeida.com/2009/12/03/voce-sabe-o-que-e-ser-juiz-criminal/
Ah, e se pensam que "é tudo corrupto", o mesmo direito eu tenho de dizer que corruptos são vocês, que invejam o salário daquele que se esforçou muito e hoje fazem algo justamente por vocês. São vocês que corrompem o Brasil.
Querem ganhar o salário dos juízes? Vão lá tomar o emprego dele, estudem e sejam juízes, o concurso é publico.
Se informem antes de falarem.